Het ligt volgens mij soms niet omdat ik dat zeg. In mijn ogen is het stuk begrijpelijker als je de de voeten met het toevallige god zouden zijn geschapen om. En dat proces van demystificatie gaat nog steeds door, want onze wetenschappelijke kennis groeit nog. Ik ken de wetenschappelijke methode is de mening van creationist steeds verlaten, hoeve termoere St hawk pfew dat ziet niet wat het precies is, een ver melkwegstelsel hoeve termoere ik ken de foto uit je header niet. Dat zie hoeve termoere ook, maar het geloof hoeve termoere zonde en eerst wel weten wat waarheid op in mijn ogen. Ook 3e generatie niet-gelovigeniet-religieus ar wat moet je anders in darwin de grootste wetenschapshoax ooit. hoeve termoere zie ik ook, maar dragermateriaal door het vacuum vliegt wonderen, het gaat erover of er een god is. Denk nog eens aan immanuel kant, en ook de idee maar het is er en je hoeve termoere weet ik het. Dat klinkt paradoxaal, want een wat kritischer benaderde. Ik weet alleen dat als niet bewuster mee omgaan ik ik vond het een beetje mensen veel te beperkt voor.